知識產(chǎn)權是否被過度保護造成壟斷
知識產(chǎn)品的本質(zhì)是什么？就是壟斷，就是排他，就是獨占。為什么知識產(chǎn)權的本質(zhì)如此呢？因為知識產(chǎn)權是無形資產(chǎn)的一部分，既然是“資產(chǎn)”，那么就必須權屬明確，既然是“資產(chǎn)”，那么就必須放在整個商業(yè)大環(huán)境下用全局的眼光看知識產(chǎn)權。
當我們說“過度”的時候，往往就是說一件事情做過了頭，做了不應該做的。放在知識產(chǎn)權上說過度保護就是說保護了不應該被保護的。這本身就是悖論，在知識產(chǎn)權領域，你保護不了不應該被保護的。
例如商標，你想注冊“中華”是不可能的，不應該被保護的你保護不了，版權、專利、域名等等都是一樣的道理，不應該被保護的你保護不了。
即便有不以使用為目的的囤積商標、專利流氓等各種各樣靠知識產(chǎn)權牟利的行為存在，也會有《商標法》、《反不正當競爭法》等相關法律法規(guī)的約束和救濟手段。所以，不存在過度保護。
那么知識產(chǎn)權的保護是否會造成知識的壟斷呢？
知識產(chǎn)品的本質(zhì)就是壟斷。沒有人有義務投入大量的人力物力去創(chuàng)造出作品或新的產(chǎn)品和技術免費公開給全社會任意取用。承擔這一義務的是國家。國家才具有這樣的屬性，任何私人或私人組織不承擔這樣的義務。
為什么中國會有“卡脖子”技術清單？
為什么世界上那么多國家會有發(fā)達和不發(fā)達之分？
本質(zhì)上就是技術的壟斷造成了發(fā)展的不均衡。而這些技術壟斷的背后全都是知識產(chǎn)權。包括但不限于各種專利、各種版權，知識產(chǎn)權構成了護城河，護城河帶來了利益，利益又反哺了技術創(chuàng)新又構成了新的護城河，如此滾動發(fā)展，所以落后的想要突破就有了難度，即便是舉一國之力也一樣。
理解了以上的邏輯你就會明白，知識產(chǎn)權保護不但不會阻礙創(chuàng)新，相反還會不段的推動創(chuàng)新發(fā)展。因為有相對完善的知識產(chǎn)權保護法律體系存在，創(chuàng)新的成果可以利益最大化，所以大家都想創(chuàng)新，如果沒有公平、完善的法律體系，創(chuàng)新的成果能被任意的竊取，那么誰都不想創(chuàng)新，創(chuàng)新需要投入巨大的人力、物力，而收益卻沒有保障，這樣的事誰愿意干呢？那還不如抄襲來的簡單實惠。
這也就是我們目前面臨的現(xiàn)狀之一，所以不是知識產(chǎn)權被過度保護了，而是知識產(chǎn)權的保護力度遠遠不夠。
