最近中文字幕在线mv视频在线,中文字幕无码家庭乱欲,一区二区伊人久久大杳蕉 ,亚洲综合国产一区,夜夜爽www

產(chǎn)品簡介
大屏幕液晶拼接系統(tǒng) 應(yīng)用廣泛 無處不在
大屏幕液晶拼接系統(tǒng) 應(yīng)用廣泛 無處不在
產(chǎn)品價格：￥168
上架日期：2018-09-19 14:41:09
產(chǎn)地：大屏幕液晶拼接系統(tǒng) 應(yīng)用廣泛 無處不在
發(fā)貨地：大屏幕液晶拼接系統(tǒng) 應(yīng)用廣泛 無處不在
供應(yīng)數(shù)量：不限
最少起訂：1把
瀏覽量：94
資料下載：暫無資料下載
其他下載：暫無相關(guān)下載
詳細(xì)說明
    大屏幕液晶拼接系統(tǒng) 應(yīng)用廣泛 無處不在
    發(fā)布者：admin 更新時間：2017-09-20 瀏覽次數(shù)：145（次）
    我們都知道，大屏幕液晶拼接系統(tǒng)事、交通、安防、金融、能源、展館、化工等企事業(yè)單位，得到了廣泛的應(yīng)用。從液晶拼接屏墻系統(tǒng)工程的易用性來看，液晶拼接墻的拼接顯示方式、搭建方便多樣，有助于滿足終端客戶的需要。，在構(gòu)建個性化的大屏拼接系統(tǒng)，提高了很大的工作效率。如果從技術(shù)方面考慮，大屏幕拼接更是可以與其他的各種軟件無縫對接，和各類硬件無縫兼容，形成非常流暢的解決方案，為各行各業(yè)用戶提供專業(yè)個性的顯示需求。

    拼接大屏游戲業(yè)應(yīng)用案例.jpg



    在國內(nèi)，伴隨著大屏技術(shù)的發(fā)展成熟，大屏拼接在國內(nèi)相關(guān)行業(yè)的應(yīng)用得到了快速發(fā)展，且需求量大。而在個人用戶中，也從最初的炒股分析K線，逐漸擴(kuò)大到辦公、娛樂應(yīng)用。如：我國的部分用戶，在家里裝上了大屏拼接系統(tǒng)，觀看世界杯足球賽、玩LOL游戲、穿越火線、手機(jī)同屏玩王者榮耀等等，由拼接大屏技術(shù)帶來的現(xiàn)場震撼感，為用戶提供更高的娛樂體驗(yàn)。
    如今，顯示屏制造商為將畫面質(zhì)量提升到新高度，大體采用以下兩種相互競爭的技術(shù)：QLED和OLED。
     
    雖然這兩種技術(shù)在英文名稱上使用相似的縮略語，但其工作原理卻存在巨大差異。
     
    面對以這兩種技術(shù)為噱頭的鋪天蓋地的的營銷廣告，很容易使人“一葉障目，不見森林”。岳華商顯團(tuán)隊(duì)致力于拋開廣告行業(yè)術(shù)語，并“揭開神秘面紗”，以幫助您真正了解哪種解決方案最適于您。
     
     
    QLED、OLED、W-OLED、RGB-OLED名詞解釋：
    QLED - 量子點(diǎn)發(fā)光二極管
    QLED即量子點(diǎn)發(fā)光二極管，又稱量子點(diǎn)增強(qiáng)型液晶屏。雖然工作原理類似于傳統(tǒng)的LCD，但QLED利用了量子點(diǎn)粒子的特性來提高色彩純度和顯示屏效率。量子點(diǎn)與LCD顯示屏的背光照明系統(tǒng)集成為一體，通常借助于代替擴(kuò)散膜的量子點(diǎn)增強(qiáng)膜（QDEF）。首先，藍(lán)色LED照亮薄膜，然后，量子點(diǎn)基于其尺寸輸出相應(yīng)的顏色。
     

    OLED - 有機(jī)發(fā)光二極管
    OLED即自發(fā)光型有機(jī)發(fā)光二極管。并非所有OLED均采用相同的技術(shù)。手機(jī)顯示屏中所使用的OLED技術(shù)為紅綠藍(lán)-OLED(RGB-OLED)，與電視和大屏幕顯示屏中所使用的白光OLED（又稱W-OLED）完全不同。
     
    紅綠藍(lán)-OLED與白光OLED
    RGB-OLED使用單個子像素來發(fā)射紅光、綠光和藍(lán)光。RGB-OLED具有優(yōu)良的顏色復(fù)現(xiàn)性，但不適用于大屏幕顯示器的性能要求。由于材料不斷改良且與電視應(yīng)用存在差異，智能手機(jī)普遍采用RGB-OLED技術(shù)。
     
    而白光-OLED發(fā)射的是白光，然后通過濾色鏡產(chǎn)生紅光、綠光和藍(lán)光，  類似于LCD的工作原理?，F(xiàn)代W-OLED濾色鏡采用RGBW（紅色、綠色、藍(lán)色、白色）結(jié)構(gòu)，即，在標(biāo)準(zhǔn)紅綠藍(lán)中添加了額外白色子像素，以提高電源效率、增強(qiáng)亮度，同時可緩解OLED燒屏問題。雖然W-OLED的電路技術(shù)條件與LCD（發(fā)射由電流驅(qū)動，而非電壓驅(qū)動）相比較為復(fù)雜，但W-OLED可適用于大屏幕顯示屏。
     
    Q-LED與W-OLED的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)
    我們已詳細(xì)解釋了專業(yè)術(shù)語，現(xiàn)在就將兩種技術(shù)在大屏幕顯示器的應(yīng)用上進(jìn)行實(shí)事求是的比較。隨著市場對涵蓋高動態(tài)范圍（HDR）和廣色域（WCG）的高端顯示屏需求的不斷增長，我們一起來看看哪些關(guān)鍵的圖顯特性最可能影響購買決策，從而全面了解這些技術(shù)。
     
    對比度
    對比度是指屏幕上最暗點(diǎn)（黑色）與最亮點(diǎn)（白色）之比。由于W-OLED的技術(shù)性質(zhì)，它能夠完全關(guān)閉像素，而非類似于QLED一樣阻擋光照，因此其可獲得完美的黑階。雖然局部調(diào)光技術(shù)可顯著提高QLED顯示屏的對比度，但W-OLED的黑階特性優(yōu)于QLED。
     
    然而，一般的觀看環(huán)境并不是在完全黑暗處 - 反射環(huán)境下的光照度通常會影響對比度。因此，顯示屏性能更多地取決于峰值亮度比和反射率，而非僅取決于黑階。此為有效對比度的應(yīng)用原理。計算公式如下：
     
    Effective Contrast Ratio = Lmax / (Lmin + Lreflected),
     
    公式中，Lmax為峰值亮度；Lmin為最低亮度；Lreflected 為反射率。
    QLED與W-OLED有效對比度.jpg
    QLED與W-OLED有效對比度
     
    比較QLED和W-OLED的有效對比度可以發(fā)現(xiàn)，W-OLED在完全黑暗環(huán)境中的有效對比度比QLED 高17％。然而，QLED屏幕在標(biāo)準(zhǔn)條件下比W-OLED高28％，在高亮度條件下比W-OLED高45％。
     
    色彩容量
    色彩容量是顏色精度的度量，用于描述顯示屏在所有亮度級別的色域容量，以及聚合色域和亮度范圍。
     
    我們先前已討論寬光譜輸出（廣色域）的重要性以及色度與亮度分量之間的平衡。如果僅測量顯示屏的色域或峰值亮度指標(biāo)，則僅可了解部分情況，因?yàn)椴煌炼人綄︻伾娘@示可產(chǎn)生顯著影響。HDR內(nèi)容的準(zhǔn)確再現(xiàn)需要高度飽和且非常明亮的色彩。
     
    下面就QLED輸出的光譜與W-OLED輸出的光譜進(jìn)行對比：
     
    QLED與W-OLED的光譜輸出.jpg
    QLED與W-OLED的光譜輸出
     
     
    W-OLED僅可在較低亮度范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)HDR。OLED顯示屏的OLED亮度峰值約為700尼特，而LCD HDR顯示屏的OLED亮度峰值可超過2000 尼特。正是RGBW像素結(jié)構(gòu)限制了OLED顯示屏在高亮度水平下再現(xiàn)色域容量的能力。
     
    僅驅(qū)動設(shè)備的量子點(diǎn)可同時提供高色彩飽和度和高亮度。
     
    QLED 電視目前可提供更高的色彩容量百分比，這意味著，這些屏幕幾乎可顯示DCI-P3色彩空間的所有顏色且無需考慮亮度水平。這可保證按預(yù)期顯示HDR內(nèi)容。
     
    耐久性
    消費(fèi)者關(guān)注的是可靠性和使用壽命，特別是當(dāng)這些設(shè)備要應(yīng)用于商業(yè)設(shè)施上的時候。由于大屏幕顯示屏通常在特定環(huán)境中使用且需要長時間運(yùn)行，因此，在選擇顯示屏技術(shù)時，最主要的考慮因素是耐用性。
     
    OLED顯示屏性能的其中一項(xiàng)問題是燒屏問題，自推廣此技術(shù)以來，視聽界專業(yè)人士們一直為此爭論不休。
     
    燒屏是指永久性圖像殘留（或殘像），在靜態(tài)圖像長時間停留在屏幕上（特別是在峰值亮度下）時出現(xiàn)。燒屏所呈現(xiàn)的特征是面板永久性褪色、圖像“重像”或褪色。
     
    OLED屏幕在一段時間內(nèi)（特別是在高亮度時）顯示靜態(tài)圖像時，顯示屏的這些部分像素退化會加速，通常會導(dǎo)致圖像殘留且有時會導(dǎo)致永久性損壞。
     
    費(fèi)用
    目前，QLED和W-OLED進(jìn)入大眾市場的成本非常昂貴。對于QLED 電視（最大尺寸為110英寸），根據(jù)型號的不同，價格范圍從2500美元到6000美元不等，而W-OLED（最大尺寸為77英寸）的價格范圍則從2300美元到8000美元不等。這些電視的價格何時才降至中等家庭可承擔(dān)的價格范圍內(nèi)？這取決于生產(chǎn)能力和成本效率，即面板生產(chǎn)商何時可在大規(guī)模生產(chǎn)時實(shí)現(xiàn)獲利。
     
    現(xiàn)在，我們來討論顯示屏供應(yīng)鏈顧問（DSCC）所做的調(diào)查。我們來看看最受歡迎屏幕尺寸（55英寸）的面板成本。
     
    數(shù)據(jù)顯示，W-OLED與QD LCD之間的顯著生產(chǎn)成本差距將持續(xù)到2021年。這主要是由于W-OLED無法實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。目前僅有一家面板制造商大規(guī)模生產(chǎn)大尺寸W-OLED。DSCC預(yù)測，W-OLED與QLED的生產(chǎn)成本的差距（目前約為600美元）將一直持續(xù)到2021年（至少將維持在323美元以上）。
     
    此外，DSCC的報告還表明，目前觀察到的普通LCD與QLED之間的成本溢價將從25％（當(dāng)前）縮至4％（2021年）。更高的生產(chǎn)能力和更高的LCD產(chǎn)量將促進(jìn)持續(xù)的成本優(yōu)勢。
     
    結(jié)論
    未來幾年，QLED或W-OLED技術(shù)在高端顯示屏市場占主要優(yōu)勢的決定因素是其性能和成本。雖然少數(shù)制造商押注OLED，但三星以及眾多知名品牌（如瑞軒、海信、王牌）正投資量子點(diǎn)LCD，以實(shí)現(xiàn)HDR要求。
     
    具體的觀看環(huán)境和用戶偏好決定了各具體情況最適用什么類型的顯示屏。在大規(guī)模應(yīng)用方面，QLED的前景較為明朗 – 既因?yàn)槠渥吭降囊曈X性能，亦因?yàn)長CD市場已占有一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。
     拼接屏http://www.sonyhao.com/
在線詢盤/留言
    • 免責(zé)聲明：以上所展示的信息由企業(yè)自行提供，內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由發(fā)布企業(yè)負(fù)責(zé)，本網(wǎng)對此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。我們原則 上建議您選擇本網(wǎng)高級會員或VIP會員。
    0571-87774297