UPS不僅是不間斷供電裝置，還具有電力凈化的作用。本文將重點討論UPS的選擇和配置、蓄電池組容量的選擇和配置以及UPS電源的安裝與維護。UPS即不間斷電源，隨著各種電子設備的普及，UPS電源得到了越來越廣泛地應用。
UPS選型和配置
1了解UPS電源的性能指標：
①輸入電壓：220V或380V(三相四線制)，-15%～+10%。
②輸出電流：根據(jù)這個值選擇導線截面和輸入保險。
③輸出電壓：一是輸出電壓穩(wěn)定度，一般為±5%。有些為±3%左右。另一個是穩(wěn)壓精度：穩(wěn)態(tài)≤±1%、瞬態(tài)≤±5%。
④瞬態(tài)電壓恢復時間：≤±50ms。
⑤輸出容量：即視在功率S，S=UI
⑥后備時間：指輸入中斷后，UPS能繼續(xù)工作的時間，是UPS的關鍵指標。
⑦功率因數(shù)：0.8(滯后)
⑧效率：≥90%(滿載時)
⑨過載功能：10min(125%額定電流);10S(150%額定電流)。
⑩限流：100%～110%額定電流可調。
2UPS選擇：
UPS型號
①在線正弦波UPS電源。無論市電正常與否，它對負載供電都是由UPS電源逆變器提供的。只要機內(nèi)蓄電池能向UPS電源逆變器提供能量，當市電中斷時，在線式UPS電源就能實現(xiàn)對負載的真正不間斷供電，其正弦波波形失真系數(shù)最小，對負載供電轉換時間為零，可靠性高，故障率低但價格較高。
②后備式正弦波UPS電源。采用了抗干擾式分級調壓穩(wěn)壓技術。僅僅在由蓄電池供電時才有可能向負載提供高質量的正弦波，在從市電供電向逆變器供電進行轉換時，對負載而言，大約有4ms左右的中斷供電(主要來源于繼電器的轉換時間)。后備式正弦波UPS電源處于市電供電時，由于市電是直接通過抗干擾濾波器對負載供電的，因此噪音較小，但是UPS電源處于逆變器工作時，由于PWM脈寬調制頻率一般為8KHZ左右，因此噪音較大。
③后備方波輸出UPS電源。向負載提供的交流電是方波而不是正弦波。此類UPS電源只能接微容性或純組性設備，負載越重，方波脈沖寬度越寬，而方波脈沖的峰值越小。此類UPS電源的轉化時間不一定。其變化范圍為4～9ms且用戶不能控制。此類UPS不能進行頻率的關閉和啟動，但造價較低。
負載容量、負載功率因數(shù)和UPS的波峰因數(shù)
選購UPS時，首先要知道負載的總容量，同時還要考慮負載的功率因數(shù)才能確定UPS的標準功率容量。由于負載功率因數(shù)很難計算，所以UPS技術規(guī)范中給出了波峰因數(shù)這個指標，波峰因數(shù)越高，UPS承受非線性的能力越強。一般波峰因數(shù)比應大于3：1。
電池后備時間一般情況下，選擇后備時間時，通常選取滿載工作時間為10min、15min或30min即可。由于蓄電池價格較貴、長延時UPS一般僅在停電時間較長的場合選用。此時最好選擇有外接大容量的蓄電池功能的UPS，以確保市電停電后能長時間供電。
UPS中性線截面由于UPS負載多為非線性負載，因而流過中線的電流不為零。即使在三相負載完全平衡時中線電流也可達三相電流的1.8倍。負載功率因數(shù)越小，倍數(shù)越大。因此在UPS電源中，其中線截面不得小于相線截面。否則易造成中線發(fā)熱，甚至燒掉電纜引起火災，造成嚴重后果。
蓄電池的選擇和配置
蓄電池基本技術指標：
①閥控式密封鉛酸蓄電池：每臺UPS各接一組。
②浮充電壓允差：1%。
③浮充電壓：2.23～2.27V/單體。
④均充電壓：2.3～2.4V/單體。
⑤放電終了電壓：1.67～1.70V/單體。
⑥溫度對蓄電池壽命的影響：在25℃時浮充運行情況下，理論壽命不低于10年。
UPS蓄電池容量的計算
1蓄電池最大放電電流I
I=S×COSφ/η×Ei
式中：S為UPS電源的標稱輸出功率;
COSφ為負載功率因數(shù)，一般取0.8;
η為逆變器的效率一般取0.8;
Ei為蓄電池放電終了電壓。
電池后備時間t電池后備時間t根據(jù)用戶的需要而定，中小型UPS多采用閥控鉛蓄電池。價格較貴，一般選取滿載工作時間為10min、15min或30min。
蓄電池容量C算出最大放電電流后，再根據(jù)負載性質及用戶所需UPS的后備時間，算得蓄電池標配容量：(C=It)。
UPS安裝
UPS的安裝位置要求
1為延長電池壽命，蓄電池應安裝在環(huán)境溫度為15℃～25℃范圍內(nèi)，室內(nèi)溫度也不能太大。
2UPS的左右兩側要留有50mm空間，后面要留有100mm，前面留有足夠的操作空間。
3外置電池柜應與UPS放在一起。
UPS與市電、負載的連接
UPS與市電及負載的連接都很簡單，但連接前應檢查：
①UPS輸入?yún)?shù)與市電的電壓、頻率是否一致。
②接入UPS的火線和零線是否與廠家規(guī)定一致。
③檢查負載功率是否小于UPS輸出功率。
④UPS與電池連接時一定分清正負極。
電纜截面的選擇選擇導線截面時應考慮：
1符合電纜使用安全標準。
2符合電纜溫升要求。
3滿足電壓降要求。
①交流輸入電流I相。因為P=3×U相×I相×COSφ(單相輸出者則為：P=UICOSφ)。所以I相=P/(3×U相×COSφ)=S/(3×U相)。
②直流輸出電流I=P/U(U應取最小值)。求出交流輸入I相和直流輸出電流I后，再查表確定導線截面積。
UPS維護
筆者根據(jù)多年來的工作經(jīng)驗，建議從以下幾個方面做好UPS電源系統(tǒng)的維護：
1掌握UPS的基本知識，認真閱讀設備說明書，弄清各種警示信息，警示代碼，指示燈的含義，以及產(chǎn)生的原因和應對方法。熟悉設備上各種開關，按鈕的作用。熟悉掌握UPS的各種操作，清楚連接關系，明白代通之法。
2加強日常的巡視、維護，查看設備有無告警，有無異味，有無異常響聲，檢查接頭有無松動發(fā)熱現(xiàn)象，散熱扇運轉是否正常，設備各種指示是否正常，發(fā)現(xiàn)問題及時解決。
3制定定期維護計劃：每月定期測量設備輸出電壓、電流、功率以及蓄電池內(nèi)阻和端電壓。每季或半年對蓄電池做一次核對性放電試驗，一般應放出額定容量的30%～40%。每年清潔一次UPS內(nèi)部衛(wèi)生，檢查各接頭是否接觸良好。
4蓄電池放電：在蓄電池放電操作中，如采用蓄電池脫機使用假負載放電，不僅拆卸繁瑣，且不安全，事后還需拆卸安裝再充電。為保證電池放電試驗的安全有效，既能發(fā)現(xiàn)問題(落后電池、反極電池等)，又能保證供電安全可靠(不造成過放電、短路、供電中斷等)。這里推薦一種直接利用負載對電池放電的方法：即關斷UPS交流輸入開關，讓蓄電池放電。由于UPS電源多用于重要的網(wǎng)絡通信等系統(tǒng)中，負載變化幅度不大，所以用負載直接放電，其放電電流也基本不變，這樣就可根據(jù)蓄電池的電壓情況和放電情況確定放電終止電壓，算出放電時間，以后每季度的放電都與此次記錄相比較，并從中發(fā)現(xiàn)問題及時排除。
1、 現(xiàn)有 UPS 設計方案
數(shù)據(jù)設備初建時，以使用交流電源為主，所以大多配置UPS 設備為其供電。
在配置UPS 設備時，由于要考慮用電設備擴容的需要，加之早期UPS 設備無法擴容，只能按數(shù)據(jù)設備遠期負荷考慮配置。這樣就造成初期建設偏高，系統(tǒng)建成投產(chǎn)后，設備利用率又偏低。
下面以某樞紐樓BOSS 系統(tǒng)為例，2006 年，該樞紐樓新建BOSS 系統(tǒng)，設備負荷情況詳見下表1、表2.
表1 本期新增設備負荷情況
表2 遠期設備負荷情況
根據(jù)以上設備負荷情況，還有UPS 廠商提供的UPS 輸出功率因數(shù)為0.8（功率因數(shù)為有功功率與視在功率之比，以COSΦ 表示。在交流電路里，電壓乘電流是視在功率，而能起到做功的一部分功率即有功功率則小于視在功率）。同時考慮負載的功率因數(shù)（按0.8 考慮），當負載的功率因數(shù)與UPS 的輸出功率因數(shù)不一致時，應注意保證UPS 的容量能提供給負載足夠的有用功率和無用功率，并以此為原則計算UPS 的容量。
根據(jù)計算，需配置250kVA UPS，當時考慮支撐系統(tǒng)的重要性，采用了雙母線配置方式，即配置了2 套250 kVA UPS 設備，每套按1+1 并機系統(tǒng)考慮。由于UPS 設備本身諧波分量難以控制到要求的數(shù)值，必須配置濾波設備來降低諧波分量。UPS 設備配置及供電系統(tǒng)見下表3 及圖1。
表3 設備配置表
圖1 傳統(tǒng)UPS（1+1）雙母線系統(tǒng)圖
2、 模塊化 UPS 設計方案
由于傳統(tǒng)UPS 設計的局限性及設備本身的一些問題，如今一種機架式的模塊化UPS 正在悄悄地引起一種革命性的變革，它的引入必將引起不間斷電源新的革命。模塊化UPS 目前比較有代表性的結構有兩類：一類是功率模塊化UPS，另一類是完全模塊化UPS.功率模塊化UPS 由機架加功率模塊構成，功率模塊中包括傳統(tǒng)UPS 的整流、濾波、充電、逆變器等部分，但靜態(tài)旁通與系統(tǒng)的部分監(jiān)控和顯示共用一個機架，各模塊獨立控制并聯(lián)運行，機架上的顯示控制模塊僅作為用戶開關UPS 主機和進行網(wǎng)絡化監(jiān)控平臺。完全模塊化UPS 由機架加單體模塊構成，每個單體模塊內(nèi)部都裝有整個UPS 電源與控制電路，包括整流器、逆變器、靜態(tài)旁路開關及附屬的控制電路、CPU 主控板，每個UPS 模塊均有獨立的管理顯示屏。
我們同樣以前面的案例為依據(jù)，假設采用完全模塊化UPS 設備，配置方案如下：
根據(jù)近期的負荷，結合遠期發(fā)展需求，UPS 系統(tǒng)同樣按雙母線配置方式考慮，可配置2 套UPS 設備，每架只需配置2 個UPS 模塊（每塊50kVA）即可滿足本期需求，采用1+1 冗余方式配置，主用1 個模塊，冗余1 個模塊，若其中的一個模塊發(fā)生故障，它將自動脫離系統(tǒng)，由其它模塊繼續(xù)給負載供電，以保證系統(tǒng)的正常運行；2 套模塊化UPS 系統(tǒng)采用雙母線供電工作方式，主設備交流配電屏分別從2 套UPS 輸出屏各引接1 路，當1 套UPS 故障時，由另1 套UPS 承擔全部負載供電，保證設備安全運行。
采用模塊化UPS 設備后，無需配置濾波設備就可滿足諧波含量≤5%的要求，UPS 設備配置及供電系統(tǒng)見下表4 及圖2.
表4 設備配置表
圖2 模塊化UPS（1+1 模塊冗余）雙母線系統(tǒng)圖
3、兩種 UPS 設備的比較
對以上兩種設計方案所配置的UPS 設備，可以從以下幾個方面進行比較。
（1） 設備安裝及機房占地面積。
其一，模塊化UPS 采用先進高頻技術，提高了功率密度，縮小了UPS 模塊的體積，其模塊本身就是一臺UPS，UPS 模塊安裝于標準機架中，相對于傳統(tǒng)UPS節(jié)省了占地面積與空間，便于安裝與維護。
其二，模塊化UPS 采用先進的整流技術具有強抗干擾能力及較低的諧波失真度，一般正弦波輸入電流的總諧波失真度（THD）<5%，因而可以不必像傳統(tǒng)UPS配置濾波設備，減少了機柜數(shù)量。
我們同樣以前面的案例為依據(jù)，采用傳統(tǒng)UPS 設備占地面積約為13 平方米。
采用模塊化UPS 占地面積約為5 平方米。
（2）建設。
在供電系統(tǒng)建設初期，傳統(tǒng)UPS 設備無法擴容，只能按照設備遠期負荷需求考慮，面對層出不窮新技術、新設備的應用，設備用電需求難以準確估計，使得UPS 設備容量產(chǎn)生過高的估計，造成采購成本過高。而模塊化UPS 通過可擴充的模塊結構有效解決了這一問題，其模塊化結構能夠很方便地安裝和擴容，它可以幫助用戶在未來發(fā)展不明確的情況下分階段進行建設和。即滿足了后期業(yè)務的發(fā)展需求，又降低了用戶的初期建設成本。
我們同樣以前面的案例為依據(jù)，裝機容量按年增長20%考慮，比較如下表。
表5 比較表
以上不包括電池配置的考慮，若考慮電池配置，模塊化UPS 的優(yōu)勢將更加明顯。
（3）并聯(lián)冗余與可靠性。
在機架式模塊化UPS 中，功率模塊部分是并聯(lián)冗余的，即功率部分是由許多模塊并聯(lián)在一起并均分負載，它們不分主從，互不依賴，并且均分負載。即使有一個功率模塊發(fā)生故障退出，也不影響整個系統(tǒng)工作。采用傳統(tǒng)UPS 系統(tǒng)，為保證安全需采用“1+1”或“N+1”的關聯(lián)冗余方式，這不僅增加了采購、安裝及維護成本，而且一般情況下只能容錯一次。而機架式模塊化UPS 系統(tǒng)，用戶只需購買相應的功率模塊，即可實現(xiàn)“N+X”的故障冗余，容錯率大大提高。
傳統(tǒng)UPS 供電系統(tǒng)出現(xiàn)故障后，由于系統(tǒng)過于復雜，難以準確判斷故障點，并且受限于維修人員的技術水平和工作經(jīng)驗、備件儲備等客觀原因，造成故障排除時間過長。而且UPS 維修時均采取轉旁路的方式，在這種情況下負載完全不受UPS 保護，此時如果發(fā)生電源中斷、過載等故障，將會造成嚴重的問題。而機架式模塊化UPS 可以有效解決這些問題，因為其所有的模塊都是熱插撥，熱插撥技術可以允許單體功率模塊在不需停電的前提下任意進入或退出UPS 系統(tǒng)，從而實現(xiàn)無需專業(yè)技術人員到場，無需專門的儀器即可進行系統(tǒng)在線維修。
（4）節(jié)能與環(huán)保。
綠色環(huán)保已經(jīng)成為社會各行業(yè)產(chǎn)品發(fā)展的必要趨勢。隨著各種政策的出臺，要求無污染的綠色電源設備已成為必然發(fā)展趨勢，以前各種用電設備及電源裝置產(chǎn)生的諧波電流嚴重污染電網(wǎng)，模塊化UPS 采用電子式調整技術使輸入諧波失真低于5%，整流器使用IGBT 技術，可將輸入功率因數(shù)提高到0.99 接近于1，從而大大降低對電網(wǎng)的污染程度。
節(jié)能減排在當今已成為基本國策，節(jié)約能源已成為企業(yè)發(fā)展和競爭的需要。
節(jié)電也是節(jié)能的一種體現(xiàn)，模塊化UPS 相比傳統(tǒng)UPS 設備在節(jié)電方面顯得更為突出。
我們可通過年節(jié)電費用做一比較，下面我們根據(jù)設計滿載情況來比較，同樣以上面的案例為依據(jù)，傳統(tǒng)UPS 和模塊化UPS 的輸出功率都為250kVA 即200kW，傳統(tǒng)UPS 的輸入功率因數(shù)為0.9，效率為80%.模塊化UPS 的輸入功率因數(shù)為0.99，效率為95%.通過計算，可得出UPS 的輸入功率（輸出功率/效率）。傳統(tǒng)UPS 輸入功率=200/80%=250 kW，模塊化UPS 輸入功率=200/95%=210 kW.這樣就可計算出UPS 的熱損耗（輸入功率-輸出功率）：傳統(tǒng)UPS 熱損耗=250-200=50 kW，模塊化UPS 熱損耗=210-200=10 kW.
假設每度電按0.8 元計算，模塊化UPS 相對傳統(tǒng)UPS 每年可節(jié)電：
40*8760*0.8=28 萬元。
以上是按滿載情況比較得出每年節(jié)電28 萬元，如果以初建時負載率特別低的實際情況比較，節(jié)電效果將會更加明顯。
4、結論
模塊化UPS 相對于傳統(tǒng)UPS 系統(tǒng)而言，具有高可用性、高適應性、高可管理性的特點，在便于設備安裝、節(jié)省占地空間、減少初期建設、方便維修、節(jié)能減排等各個方面都有明顯的優(yōu)勢。因此，模塊化UPS 設備將成為新一代的UPS，將會被越來越多的企業(yè)用戶所選擇。
