| 詳細參數(shù) | |||
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 東恒商貿(mào)有限公司 | 咨詢電話 | 15103743280 |
許昌東恒標書制作-符合性審查認定錯誤如何處理？供應商們快來了解一下！
近日，有供應商朋友向小編咨詢了一個在政府采購領域頗為棘手的問題。該公司參與一項物業(yè)服務投標，在投標過程中，政府采購中心指出，其投標文件里所提供的部分退伍軍人不具備享受相關稅收減免政策的資格，基于此，判定該公司未能通過符合性審查。這一判定結果猶如一記重錘，直接關乎公司投標的成敗。然而，該公司秉持嚴謹態(tài)度，向稅務機關進行深入咨詢，結果發(fā)現(xiàn)政府采購中心的上述認定存在錯誤，并不成立。于是，問題隨之而來：倘若后續(xù)質疑投訴成立，那么該項目究竟是重新評審還是重新招標呢？
小編深入查閱相關資料后，對這一復雜問題進行了系統(tǒng)總結。首先，依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十四條規(guī)定，在評標報告簽署之后，除非出現(xiàn)諸如分值匯總計算錯誤、分項評分超出評分標準范圍、評標委員會成員對客觀評審因素評分不一致、經(jīng)評標委員會認定評分畸高畸低等特定情形，否則采購人和代理機構是不被允許組織原評標委員會進行重新評審的。從這一規(guī)定可以清晰看出，符合性審查錯誤并不在上述可重新評審的情形之列。
符合性審查結果對于投標人而言，無疑起著決定性作用，甚至可以說關乎其投標命運。但遺憾的是，現(xiàn)行法律法規(guī)針對評標委員會符合性審查認定錯誤這一情況，并沒有給出明確統(tǒng)一的處理方式。不過，我們可以從政府采購信息公告（首千零八十五號）中窺探出的處理思路。在該案例中，符合性審查錯誤被認定屬于《政府采購法》第三十六條第（二）項所規(guī)定的 “出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為”，至終責令采購人廢標。
然而，小編經(jīng)過深入研究認為，評標委員會出現(xiàn)的符合性審查認定錯誤，其實更符合《政府采購法實施條例》第七十五條所規(guī)定的 “未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審” 的違法行為范疇。一旦被認定為此類違法行為，那么其評審意見自然應屬無效。按照《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十七條規(guī)定，如果評標委員會或者其成員存在《政府采購法實施條例》第七十五條規(guī)定的這類違法行為，并且項目采購合同尚未履行，此時采購人或者代理機構便可以重新組建評標委員會進行評標，同時還需書面報告本級門。另外，值得一提的是，因評審專家未按照采購文件規(guī)定進行評審，從而給投標人造成損失的，評審專家依法需要承擔相應的民事責任。例如，曾經(jīng)有某項目因評審專家錯誤評審，導致原本具備優(yōu)勢的投標人落選，該投標人通過法律途徑維權，至終涉事評審專家承擔了相應賠償責任。
