長(zhǎng)期以來(lái)，制造與生產(chǎn)企業(yè)所采用控制系統(tǒng)大多是專(zhuān)用的、封閉的體系結(jié)構(gòu)，其構(gòu)成系統(tǒng)的硬件是按照各自的標(biāo)準(zhǔn)度身定制的。無(wú)論是DCS，PLC還是FCS，雖然它們具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、技術(shù)成熟、產(chǎn)品批量大等優(yōu)點(diǎn)，但相對(duì)日新月異的生產(chǎn)要求，也越來(lái)越暴露出其固有的缺點(diǎn)。在許多情況下,當(dāng)用戶(hù)要想進(jìn)行功能上的擴(kuò)展或變化時(shí)，都必須求助于系統(tǒng)的提供商，如想把特殊要求融入到控制系統(tǒng)中去時(shí)，都是比較困難的。這無(wú)形中不僅提高了制造企業(yè)的成本，也成為控制系統(tǒng)升級(jí)換代的“瓶頸”。
由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越劇烈，從而要求制造商具有較強(qiáng)的市場(chǎng)適應(yīng)能力，這一趨勢(shì)促成了一個(gè)新概念的產(chǎn)生，即模塊化、可重構(gòu)、可擴(kuò)充的軟硬件系統(tǒng)，這就是開(kāi)放式控制系統(tǒng)。這一系統(tǒng)為制造廠(chǎng)提供了將其技術(shù)與任何第三方的技術(shù)或產(chǎn)品進(jìn)行集成的可能性。
據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)美國(guó)自動(dòng)化市場(chǎng)研究公司
ARC（Automation Research Corp.）調(diào)查預(yù)計(jì)，在亞洲，基于PC的控制系統(tǒng)、以太網(wǎng)的I/O模件等開(kāi)放式系統(tǒng)的銷(xiāo)售額預(yù)計(jì)近兩年的增幅達(dá)到145%，所以，可見(jiàn)在控制系統(tǒng)市場(chǎng)中，開(kāi)放系統(tǒng)的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的控制系統(tǒng)。
幾乎所有的制造商都已認(rèn)識(shí)到了開(kāi)放系統(tǒng)必將是自動(dòng)化系統(tǒng)的未來(lái)。在任何一家控制系統(tǒng)制造商的新產(chǎn)品樣本中，都可以看到“開(kāi)放性”的字樣。但是，他們的開(kāi)放性通常都是在原有的系統(tǒng)上層加上一些接口實(shí)現(xiàn)局部的互連和通信，并非真正意義上的開(kāi)放。不要說(shuō)控制器的底層，就是在
操作站這一層，他們?cè)趯?shí)現(xiàn)與外界通信方面存在著重重困難。這種狀況的產(chǎn)生并不是由于他們無(wú)法開(kāi)發(fā)出全開(kāi)放的系統(tǒng)，而是出于其產(chǎn)品戰(zhàn)略考慮不愿也不能這樣做。盡管開(kāi)放式控制系統(tǒng)的市場(chǎng)增長(zhǎng)率較高，但由于值還不大，制造商不愿放棄已經(jīng)現(xiàn)成的數(shù)十倍的市場(chǎng)。
但這些公司對(duì)于
開(kāi)放式系統(tǒng)市場(chǎng)并非采取坐視不理、惟我獨(dú)尊的態(tài)度。各個(gè)公司均在考慮用現(xiàn)有的產(chǎn)品組合出形式上的“開(kāi)放式”系統(tǒng)。如西門(mén)子的PCS7和 WinAC，實(shí)際上就是用
工控機(jī)下掛S7的PLC而組成的概念性的系統(tǒng)，典型地表示了其一方面不想在開(kāi)放式系統(tǒng)領(lǐng)域落后于他人，同時(shí)又不想失去老用戶(hù)的復(fù)雜情結(jié)。類(lèi)似的還有Rockwell-AB的ControlLogic，F(xiàn)isher-rosemount的Delta-V等等，都是將原有的專(zhuān)用系統(tǒng)加上“開(kāi)放”的標(biāo)簽。他們的目的都是相同的，那就是既不錯(cuò)過(guò)
開(kāi)放式系統(tǒng)這班航船，又可以將原有的系統(tǒng)盡量多地銷(xiāo)售出去。全力致力于真正開(kāi)放式系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的反而是一些新興的相對(duì)較小的公司如美國(guó)的Opto22，SoftPLC，Controlsoft以及英國(guó)的Transmitton等等。這些公司沒(méi)有過(guò)去的包袱，所開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品的市場(chǎng)目標(biāo)也不存在搶自己飯碗的問(wèn)題，所以他們可以沒(méi)有后顧之憂(yōu)地宣傳。由于他們的產(chǎn)品是充分考慮了開(kāi)放性的，今后將成為開(kāi)放性控制系統(tǒng)的新的生力軍。黃岡CMC10G001A000型號(hào)
因?yàn)樗遣捎瞄_(kāi)關(guān)量來(lái)實(shí)施控制的，其調(diào)速曲線(xiàn)不是一條連續(xù)平滑的曲線(xiàn)，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)精細(xì)的速度調(diào)節(jié)。PLC開(kāi)關(guān)量與PLC連接PLC的模擬量信號(hào)控制變頻器變頻器中也存在一些數(shù)值型指令信號(hào)（如頻率、電壓等）的輸入，可分為數(shù)字輸入和模擬輸入兩種。數(shù)字輸入多采用變頻器面板上的鍵盤(pán)操作和串行接口來(lái)給定；模擬輸入則通過(guò)接線(xiàn)端子由外部給定，通常通過(guò)0～10V/5V的電壓信號(hào)或0/4～20mA的電流信號(hào)輸入。接口電路因輸入信號(hào)而異，所以必須根據(jù)變頻器的輸入阻抗選擇PLC的輸出模塊。
首先，開(kāi)放式控制系統(tǒng)的概念不清晰，沒(méi)有解決開(kāi)放控制系統(tǒng)的平臺(tái)問(wèn)題。各系統(tǒng)所采用的
體系結(jié)構(gòu)并不一致，相互之間缺乏兼容性和互換性，因而各系統(tǒng)軟硬件不具備可移植性和
互操作性。
其次，沒(méi)有充分利用像
Windows、
UNIX、
OS/2等新型操作系統(tǒng)。軟件開(kāi)發(fā)思想與技術(shù)落后，始終處于甚至低于
結(jié)構(gòu)化程序設(shè)計(jì)的水平。沒(méi)有充分利用面向?qū)ο蟆?a style="color:#136ec2;text-decoration:none;" b="https://baike.baidu.com/item/%E8%BD%AF%E4%BB%B6%E9%87%8D%E7%94%A8" target="b">軟件重用等軟件工程中的新理論、新技術(shù)，而這些正是實(shí)現(xiàn)開(kāi)放性控制系統(tǒng)的關(guān)鍵所在。
此外，產(chǎn)品的升級(jí)、更新、修改和維修仍然依賴(lài)于生產(chǎn)廠(chǎng)家，沒(méi)有提供相應(yīng)的開(kāi)發(fā)工具和環(huán)境，用戶(hù)無(wú)法把自己的或任何第三方的思想或產(chǎn)品融入到系統(tǒng)中去。
PC-BASED控制系統(tǒng)
歷史上，VME總線(xiàn)工業(yè)控制機(jī)一直是許多嵌入式應(yīng)用的機(jī)型[6]。1981年，Mostek、
Motorola、
Philip和
Signetics公司發(fā)明了
VME總線(xiàn)，1996年的新標(biāo)準(zhǔn)
VME64（ANSI/VITA1-1994）將總線(xiàn)數(shù)據(jù)寬度提升到64位，數(shù)據(jù)傳輸速度為80Mbps。由Force Computers制定的VME64x總線(xiàn)規(guī)范將總線(xiàn)速度提高到了320Mbps。VME總線(xiàn)
工控機(jī)是實(shí)時(shí)
控制平臺(tái)，大多數(shù)運(yùn)行的是
實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)，并由OS制造商提供專(zhuān)用的
軟件開(kāi)發(fā)工具開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序。VME總線(xiàn)產(chǎn)品已經(jīng)采用了500MHz的Pentium Ⅲ處理器。
由于用戶(hù)希望使用與所熟悉的桌面PC機(jī)相同的操作系統(tǒng)和開(kāi)發(fā)工具，導(dǎo)致了開(kāi)放式桌面PC在工業(yè)環(huán)境中的直接應(yīng)用。除了VME總線(xiàn)工控機(jī)外，產(chǎn)生了一系列基于PC的、與ISA/PCI總線(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)兼容的嵌入式工控機(jī)，其中比較有代表性的是CompactPCI/PXI總線(xiàn)、AT96總線(xiàn)、STD總線(xiàn)、STD32總線(xiàn)、 PC/104和PC/104-Plus總線(xiàn)嵌入式工業(yè)控制機(jī)。
隨著Inb CPU和Microsoft DOS/WINDOWS架構(gòu)演變成事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)（Winb），ISA/PCI總線(xiàn)加固型工業(yè)PC（IPC）開(kāi)始向工業(yè)領(lǐng)域滲透。然而，雖然加固型
工控機(jī)對(duì)基于大母板的桌面機(jī)進(jìn)行了工業(yè)化改造，但其背板技術(shù)仍然存在許多缺點(diǎn)：不良的熱設(shè)計(jì)、不良的連接方式、不標(biāo)準(zhǔn)的模板尺寸和有限的PCI插槽數(shù)（4個(gè)）等。因此。
1995年6月PCI SIG正式公布了
PCI局部總線(xiàn)規(guī)范2.1版，同時(shí)PICMG推出了個(gè)標(biāo)準(zhǔn)PCI/ISA無(wú)源背板
總線(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)。為了將PCI SIG的PCI總線(xiàn)規(guī)范用在
工業(yè)控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，1995年11月PCI
工業(yè)計(jì)算機(jī)制造者聯(lián)合會(huì)（PICMG）頒布了CompactPCI規(guī)范1.0版。由于CPCI總線(xiàn)
工控機(jī)良好地解決了可靠性和可維護(hù)性問(wèn)題，而且基于Microsoft的軟件和開(kāi)發(fā)工具的價(jià)位比較低，所以，CPCI工控機(jī)得以迅速打入嵌入式產(chǎn)品市場(chǎng)。但相對(duì)于PCI/ISA加固型工控機(jī)而言，由于總體成本高、技術(shù)開(kāi)發(fā)難度大、無(wú)源背板定義并不完全統(tǒng)一導(dǎo)致模板配套性差、電磁兼容性設(shè)計(jì)要求高等因素，CompactPCI工控機(jī)在工業(yè)過(guò)程控制領(lǐng)域并未得到實(shí)際應(yīng)用，反而在電信市場(chǎng)獲得廣泛應(yīng)用。
黃岡CMC10G001A000型號(hào)
1為什么要使用星三角降壓?jiǎn)?dòng)？星三角降壓?jiǎn)?dòng)原理？2畫(huà)出星三角降壓?jiǎn)?dòng)的主電路和控制電路并講清它的運(yùn)行步驟。那我們這位朋友是怎么回答的，有什么特別的，為何受應(yīng)聘官這么器重？來(lái)看一下他的答案。答：因?yàn)殡姍C(jī)直接啟動(dòng)時(shí)電流過(guò)大，所以使用星三角降壓?jiǎn)?dòng)，星形啟動(dòng)時(shí)轉(zhuǎn)速是三角運(yùn)行的三分之一，以降低啟動(dòng)時(shí)對(duì)電網(wǎng)以及電機(jī)的沖擊拉低損壞，對(duì)于15KW以上的電機(jī)拖動(dòng)重負(fù)載而使用的一種為常用的啟動(dòng)控制線(xiàn)路。星三角降壓?jiǎn)?dòng)原理為，電機(jī)啟動(dòng)時(shí)，將定子繞組接成星形，以降低各相繞組的電壓，三相W2\U2\V2進(jìn)行短接，其實(shí)把它看做為一點(diǎn)，（也就是我們所說(shuō)的中性點(diǎn)）啟動(dòng)時(shí)每個(gè)繞組上的相電壓為220V。
