| 詳細參數(shù) | |||
|---|---|---|---|
| 品牌 | 聯(lián)碩光電 | 型號 | P1.667LED全彩顯示屏 |
| 面板材質 | PC | 光源分布位置 | 側光式 |
| 光源種類 | LED發(fā)光二極管 | 光源形狀 | 點狀 |
| 顯示模式 | 透射式 | 邊框材質 | 不銹鋼 |
| 產(chǎn)地 | 廣東省深圳市 | ||
安裝一塊小間距LED大屏主要費用構成：
第壹部分：LED屏體部分
LED顯示屏與LCD顯示屏相比，LED在亮度、功耗、可視角度和刷新速率等方面，都更具優(yōu)勢。利用LED技術，可以制造出比LCD更薄、更亮、更清晰的顯示器。
LED與LCD的功耗比大約為1:10，LED更節(jié)能。
LED擁有更高的刷新速率，在視頻方面有更好的性能表現(xiàn)。
LED提供寬達160°的視角，可以顯示各種文字、數(shù)字、彩色圖像及動畫信息，可以播放電視、錄像、VCD、DVD等彩色視頻信號。
LED顯示屏的單個元素反應速度是LCD液晶屏的1000倍，在強光下也可以照看不誤，并且適應零下40度的低溫。
簡單地說，LCD與LED是兩種不同的顯示技術，LCD是由液態(tài)晶體組成的顯示屏，而LED則是由發(fā)光二極管組成的顯示屏。
LED顯示屏為什么會頻頻跳閘?下面針對此做簡要分析：
1、漏電維護器布局不合理
由于LED顯示屏安裝現(xiàn)場的特殊性，如接線錯誤、開關箱內(nèi)漏電維護器損壞、線路破損、部分用電器具沒有經(jīng)過開關箱等一系列的原因，再加上漏電維護器自身不可避免的誤動和拒動，再加上沒有依照實際用電狀況對漏電維護器進行安置，造成了總漏電維護器頻頻跳閘的情況。
這種情況除了需要加強管理之外，還需要從技術的角度，依照實際情況對漏電維護器進行合理安置。進線總電源上的漏電維護器，主要做為避免電氣火災隱患和電氣短路的總維護，同時也是每個小的漏電維護規(guī)模的后備維護，它的額外漏電動作電流可在200～500mA之間挑選，額外漏電動作時刻可挑選0.2~0.3s。即可極大地削減浪涌電壓、浪涌電流、電磁攪擾對總漏電維護器的影響。如果能使每個漏電維護規(guī)模內(nèi)的二級漏電維護器處于工作狀態(tài)，就可以大大地削減工地總漏電維護器的跳閘機率。
2、在維護規(guī)模內(nèi)未構成有用的二級或三級漏電維護
開關箱內(nèi)的末級漏電維護器是用電設備的主維護，假如末級漏電維護器不裝、損壞或選型不當，就可能導致上級漏電維護器出現(xiàn)頻頻跳閘情況。因為LED顯示屏內(nèi)金屬導體很多，電線接頭較多，假如導線絕緣不是很好，就會導致常常漏電的狀況;有的還加了一些插座，在很多時分都不裝漏電維護器，常常造成漏電。只要在每個維護規(guī)模內(nèi)構成有用的二級或三級漏電維護模式，就可有效減小漏電維護器的跳閘頻率。
3、漏電維護器自身有一定的局限性
(1)目前的漏電維護器，不論是電磁型還是電子型均選用磁感應電壓互感器拾取用電設備主回路中的漏電流，三相或三相四線在磁環(huán)中不可能被徹底安置均衡。LED顯示屏的三相用電負荷也不可能徹底平衡，在強大電流下或較高的過電壓下，會在有很高導磁率的磁環(huán)中感應出必定的電動勢，這個電動勢大到必定程度，就會導致漏電維護器跳閘。因為額外電流越大的漏電維護器選用相對較大的磁環(huán)其產(chǎn)生的漏磁通也相對較大，且漏電流要戰(zhàn)勝磁環(huán)自身的磁化力，所以實際運用的漏電維護器額外電流越大，靈敏度則會越低，拒動率也越大。
(2)漏電維護器在額外漏電動作電流和額外漏電不動作電流之間有一段動作不確定區(qū)域，漏電維護器的漏電流在此區(qū)域內(nèi)動搖時，也會導致漏電維護器出現(xiàn)無規(guī)律跳閘。
4、漏電維護器選型不合理
(1)開關箱內(nèi)運用的額外漏電動作電流超越了30mA或者是超越用電設備額外電流兩倍以上的漏電維護器，又或者是使用了帶延時型的漏電維護器，因為額外漏電動作電流的進步或維護靈敏度的下降，發(fā)現(xiàn)漏電后末級漏電維護器仍舊沒有動作。
(2)給LED顯示屏通電時的啟動電流往往都比較大，大電流或許會使漏電維護器出現(xiàn)跳閘現(xiàn)象。所以盡可能分批次地給顯示屏的箱體上電。且一般應選用對浪涌過電壓、過電流不太靈敏的電磁型漏電維護器;或選用比額外電流大1.5~2倍的電子式漏電維護器，末級漏電維護額外漏電動作電流不該大于30mA。
漏電維護器頻頻跳閘是各種因素綜合導致的結果，主要是需要合理安置漏電維護器，縮小二、三級漏電維護器的維護規(guī)模，正確挑選漏電維護器和接線，使每個規(guī)模內(nèi)的二或三級漏電維護器處于有用維護狀況;另一方面就是加強用電管理提高用電人員的自身素質，杜絕非電工接線，這樣就可以既保障用電的安全性，又削減少頻繁跳閘的情況，給LED顯示屏的正常的作業(yè)創(chuàng)造較好的供電條件。
我國許多制造型企業(yè)正在從成本競爭型向技術創(chuàng)新型轉變,LED顯示屏行業(yè)內(nèi)也面臨著相同的變化,在構建化的技術、產(chǎn)品研發(fā)體系上,有必要全產(chǎn)業(yè)鏈上下通力合作、創(chuàng)新,才能更好的完成產(chǎn)業(yè)升級。
近年來業(yè)界屏企的“專利”比拼速度加快,放下市場競爭的考量,“專利競爭”反映了一個重要事實:其實LED顯示屏制造業(yè)比拼的已不只是成本,憑借著持續(xù)性的研發(fā)投入,領軍企業(yè)正形成自身專利技術的“護城河”。正如一些業(yè)界人士所猜想那樣:未來,以知識產(chǎn)權為中心的專利官司,會在行業(yè)呈現(xiàn)井噴之勢,甚至或許將會成為未來幾年LED顯示屏洗牌的重要方法。
近幾年行業(yè)內(nèi)有關專利侵權及維權的xin聞一再曝出。英特美持續(xù)尋求對三菱氮化物紅粉專利無效的檢查、億光指控普瑞光電專利侵權、首爾半導體也積極主張LED專利保衛(wèi)戰(zhàn)、深圳LED屏企在美被訴專利侵權等等。這些信息無不都在傳遞一個信號,即目前工作無論是上游還是下層應用層面企業(yè),對于專利權越發(fā)注重,對于專利產(chǎn)權的維權決心都在加大。
上一年業(yè)界更是引發(fā)了一場“專利熱”:利亞德、雷曼、奧拓等龍頭屏企接連拿下多個相關專利,一時之間專利實力比拼成為各大屏企之間的博弈。雖然也有業(yè)界人士認為龍頭屏企之間的知識產(chǎn)權商戰(zhàn),給一些中小屏企帶來不小的壓力,但不可否認伴隨我國LED顯示屏工業(yè)的晉級轉型、技術產(chǎn)品的進步以及國際市場的進一步展開,這種“專利競爭”趨勢會越來越熱。
創(chuàng)新需要進步,專利之爭不可避免!
眾所周知,我國的LED顯示屏產(chǎn)業(yè)市場雖然體量龐大,在技術和產(chǎn)品方面也可以說是行業(yè)的領頭羊,可是這并不意味我國LED顯示屏行業(yè)的發(fā)展是無憂無慮的。在技術創(chuàng)新和專利實力等多方面,我國LED顯示屏行業(yè)仍是落后者。就拿當時業(yè)界火的技術:Micro LED顯示來說,從規(guī)模來看,我國并不占優(yōu)勢。
不僅如此三星已經(jīng)計劃在Q3上市Micro LED電視,而國內(nèi)關于Micro LED的具體顯示產(chǎn)品還未見蹤影。所以總的來看我國LED顯示屏產(chǎn)業(yè)的登頂之路道阻且長,各屏企仍需要不斷打破技術、產(chǎn)品創(chuàng)新的瓶頸,把技術、產(chǎn)品、方案等的創(chuàng)新作為發(fā)展的關鍵,聯(lián)動產(chǎn)業(yè)鏈上下游,切實加強產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術基礎,全面加強中心競賽力。同時也要注重屏企“專利”軟實力,才能在未來的市場競賽中占得優(yōu)勢。
在技術、產(chǎn)品發(fā)展一日千里的今天,LED屏企假如不堅持自主創(chuàng)新、多多奪得專利的保護傘,那么就很容易失掉競爭優(yōu)勢,甚至走上被挑選的命運。要知道隨著LED顯示屏行業(yè)競爭愈發(fā)劇烈,企業(yè)間原有的市場競爭手段逐漸“捉襟見肘”,此時,兼具行業(yè)話題性、企業(yè)競賽性的專利訴訟出現(xiàn),在很大程度上豐富了一些巨頭之間的競爭和較量。故而專利競爭未來很有可能會成為屏企之間的一種“慣例性”競爭方法,就如低價格戰(zhàn)、促銷戰(zhàn)、戰(zhàn)相同,成為一些屏企間相互較量的一種手段!
